马斯克这次来中国达成了什么？

除了和雷军的合影在网络上引起躁动，其余皆未知。

实际上，中国消费者期待马斯克来中国完成的一项任务不言自明。那就是FSD到底什么时候能在中国彻底落地，毕竟马斯克的承诺实在太久没被兑现了。

直到马斯克伴随特朗普结束访华的6天后，5月21日，特斯拉仅仅是官宣了“FSD监督版入华”。

如果跳出市场的盲目亢奋，仔细审视“监督版”三个字背后的含义，就会发现一个耐人寻味的悖论：官宣是实，落地实力未知。

官宣将中国列入FSD可用地区，究竟是入华倒计时的最后一声发令枪，还是一场为提振销量的市场信号？

监督版FSD，被“官宣”的L2？

当FSD被冠上监督版这个前缀，究竟有什么不同？

“FSD这个名字本身就有误导性，翻译过来叫‘完全自动驾驶’，但监督版实际仍是L2。” 这是行业内许多专业人士对特斯拉此次官宣的普遍判断。

图片来源：X

依据联合国R-171法规，此次特斯拉面向全球推进的监督版FSD属于L2级驾驶辅助功能。这意味着在此模式下，驾驶员必须全程集中注意力，双手随时准备接管，车辆一旦出现事故，全部法律责任由驾驶员承担。

在SAE L0-L5的自动驾驶分级体系中，L2级意味着系统只能在有限场景下辅助驾驶员完成加减速和转向操作，驾驶员仍然是驾驶行为的第一责任方。而L3级以上的自动驾驶，才标志着在特定场景下由“系统主导驾驶、驾驶员可临时接管”的角色转换。

一个L2等级的FSD，真的有那么激动人心吗？特斯拉此刻释放FSD监督版入华信号的目的究竟为何？

国际智能运载科技协会秘书长张翔表示：“它就是一个辅助驾驶。只不过是像特斯拉这样的上市公司，在激烈的竞争压力下，需要过段时间就发布一个新功能。没什么大的创新，就造个新名词，吸引消费者去下单。”

张翔也特别强调：“目前中国的车企，所有私家车都没有达到L3水平。基本特点就是手必须扶着方向盘，不能长时间离开。出了事故车主承担责任，还没有达到L3的标准。”

从某种程度上来说，特斯拉此次将监督版FSD列入中国可用地区，说到底是在L2的赛道上做了一场声势浩大的合规演练。

再看时间线的反复推拉。2025年2月，特斯拉向中国地区购买了FSD的车主推送了“城市道路Autopilot自动辅助驾驶”功能，但仅一个月后，就因审批原因暂停推送。2025年11月，马斯克乐观预期FSD可在2026年2月或3月获批。到了2026年第一季度财报电话会上，特斯拉CFO又将时间节点调整至“第三季度”。

5月21日的官宣中国可用，距离真正意义上让所有用户用上城市NOA，显然还有不小的距离。

那么，FSD在中国落地的真正门槛究竟是什么？

张翔指出，FSD在华并未全面推广开和国内政策的限制关系不大，国内政策对国内车企和特斯拉一视同仁。“目前不用担心FSD是否满足中国的技术标准和规范，因为中国目前没有自动驾驶方面的国家标准或强制性标准，可能有一些推荐性标准或征求意见稿，但对车企来说不是强制的。” 张翔说道。

他以新能源汽车能耗标识为例加以说明：“我们现在看到有些汽车贴有能耗标识，百公里油耗多少升、百公里能耗多少度电，还有国五国六排放标识。但新能源汽车没有贴自动驾驶等级的标识，没有一辆车贴了自动驾驶等级。所以特斯拉不用担忧中国的技术标准和法规。”

张翔进一步判断，中国在自动驾驶领域虽然也处于领先地位，但标准体系尚未完全成型，“可能过几年才会出台标准”。而特斯拉作为行业领头企业，在自动驾驶领域同样处于领先水平，因此面临的合规压力较小。

他总结道：“对特斯拉来说，机遇大于挑战。”

机遇大于挑战，但挑战并非不存在。

在张翔看来，特斯拉FSD的算法经历了从最初的编程到端到端再到VLA大模型的多次迭代，首当其冲的是算法黑盒困境，“FSD算法其实是一个黑盒子，里面的代码和算法是不可知的”。也就是说，FSD面临技术信任层面的潜在挑战。

其次是数据壁垒。“中国的交通场景跟北美差别很大，所以中国的数据要重新训练、重新学习。”张翔直言不讳地指出，特斯拉FSD在国内开始采集数据的时间本身就晚于华为、小鹏等中国品牌，“晚了一个节拍”。

多个部委联合发布法规对中国道路采集数据提出了严格的合规要求：重要数据境内存储，跨境传输必须经过安全评估。

即便特斯拉早在2021年就在上海建立了数据中心，实现了超过30亿公里的中国道路数据本地化存储，但要利用这些真实场景进行深度训练，一直受限于算力、平台和出境限制，这使其模型在中国的迭代速度明显慢于本土竞争对手。

再次是硬件代际门槛。 FSD要求车辆搭载HW3.0及以上版本的自动驾驶硬件平台。自2024年前后新下线车型已标配HW4.0，但对于大量HW3.0的老车主而言，情况不容乐观。

图片来源：特斯拉

据业内消息，对于2019至2023年间购买HW3.0硬件车型的车主，特斯拉已明确承认其硬件“无法支持无监督全自动驾驶”。作为补救，特斯拉计划于2026年6月底向HW3.0车主推送功能大幅阉割的“FSD V14 Lite”版本，或提供付费升级至HW4.0硬件的选项。

这意味着，即使审批全面落地，仍有相当大规模的特斯拉老用户无法体验完整的FSD功能，这本身就是一道需要妥善应对的潜在舆情风险。

刚入华的“L2版本的FSD”，是不是晚了？

如果将FSD入华的讨论局限在特斯拉自身的产品进度上，视野可能太窄了。

更大的故事在于：中国自主品牌已经在L3/L4高阶自动驾驶的赛道上迈出了实质性步伐，而特斯拉携监督版FSD进入中国市场时，面对的已是一片已经历了数年全面竞争的成熟战场。

如今，国内L3级自动驾驶准入试点正式开启。2025年底，工信部公布了我国首批L3级有条件自动驾驶车型准入许可，两款分别适配城市拥堵和高速路段的车型在北汽和长安深蓝旗下获批，它们在北京、重庆指定区域开展上路试点。

两款试点L3级车型均采用“企业用户（B端）先行，逐步开放”的策略。北汽新能源表示，L3级车型预计2026年第二季度逐步向个人用户开放。

此外，一汽、比亚迪、蔚来等也已进入“准生”通道，中国L3级自动驾驶已是“多点开花”。

与此同时，2026年1月1日起实施的《智能网联汽车自动驾驶数据记录系统》强制标准，为L3级事故责任认定提供了清晰的数据支撑。

这意味着，中国市场的自动驾驶竞争已经超越了名词炒作的阶段，进入了真正的合规化、系统化阶段。而FSD监督版仍被严格锁定在L2的分工之下，车企不对事故承担责任，驾驶员承担全部法律责任。

当中国的极狐、深蓝等L3试点车已经在高速上以系统为主力完成数百上千公里的驾驶时，FSD监督版在中国的落地，在一定程度上反而像是在追赶上一个时代。

可以说，FSD在全球是特斯拉的一把利剑，但在中国，这把剑落下去之前，本土品牌已经凭借海量数据与快速迭代牢牢筑起了高墙。

图片来源：特斯拉

从定价层面看，FSD的竞争压力同样不容忽视。特斯拉FSD此前买断价为6.4万元，全面转向订阅制后，立陶宛车主每月订阅费用为99欧元（现汇率约合782.9元人民币）；若此前已购买增强版Autopilot，月费可低至49欧元（现汇率约合387.5元人民币）。

如果特斯拉FSD入华后定价跟欧洲看齐，对中国消费者的吸引力或许会大打折扣。

这意味着，即便FSD获得准入，它要面临的不仅是技术层面的本土化适配，更是一场来自价格、品牌认知、用户忠诚度和生态系统的综合竞争。

特斯拉的“鲇鱼效应”还奏效吗？

作为全球极具创新能力的新能源车企，中国市场对特斯拉的FSD抱有极大的期待。同样地，特斯拉对FSD入华的渴望程度也远超外界想象。

张翔表示：“中国拥有全球最大的新能源汽车市场，FSD可以帮助特斯拉做市场推广，提高销量。” 他进一步分析，FSD本质上是一个软件产品，其发展趋势就是软件定义汽车。“软件的价值很高，它不需要什么材料，就是一个知识产权。特斯拉的FSD软件后续采取订阅制，可以在中国获得很多利润收入。”

从宏观产业视角看，FSD入华无论成败，都将带来两个层面的深远影响。

第一层：鲶鱼效应刺激技术竞赛。

与2018年特斯拉国产化倒逼中国新能源车产业加速创新的逻辑类似，FSD这一外资高阶智驾系统的实质性入华，很可能倒逼中国智驾企业开启新一轮技术竞赛。

马斯克此次以美方商务代表团核心成员身份访华之际，有舆论认为，中方对FSD的开放，本质上是在用技术换市场、以合规换空间。引入FSD这条“鲶鱼”来倒逼本土智驾内卷，加速华为、小鹏、百度等方案的进一步成熟。

“现在国内智驾这么厉害，用不着怕特斯拉，大家可以一起比拼下。”业内分析人士如是告诉盖世汽车。

当前自动驾驶行业正从“模块化架构”转向“原生端到端”，未来的评估标准也从“是否端到端”转向“含模量”，即AI模型在系统决策链路中的渗透深度。

特斯拉在这条赛道上具有先发优势，其基于全球车队的数据闭环与端到端神经网络架构，一直是其区别于竞品的核心技术壁垒。一旦这一体系在中国完成本土化闭环，势必将对国产智驾形成强有力的系统性挑战。

图片来源：特斯拉

第二层：后发者的本土化困境。

正如前文所述，国产智驾企业在过去三四年间已完成了大量中国真实路况数据积累，包括无保护左转、人车混行、外卖车穿插、潮汐车道、临时信号灯等典型复杂场景。

FSD虽然通过上海数据中心的本地化存储实现了合规基础，但要从北美模型切换到适配中国路况的专用模型，需要一个相对较长的训练和迭代周期。

张翔对此表示：“FSD不能匆忙上线，上线后体验不好的话，对特斯拉品牌是一个很大的打击。”

这种谨慎无疑是必要的。有测试数据显示，FSD在中国复杂场景中的人车混行识别率、对逆行非机动车和加塞行为的处理效率尚待提升。

此前在限时免费体验活动中暴露出的“水土不服”问题一度引发行业关注，而9城大规模招聘智驾测试技师，恰恰说明特斯拉正在以前所未有的力度推进实地路测和场景适配。

从这个角度看，监督版FSD在中国推行L2辅助驾驶是目前最现实也最稳妥的路径选择。

返回第一电动网首页 >