1月16日，马斯克在X平台发文称，在没有25%投票权的情况下，带领特斯拉成为人工智能和机器人领域的领导者，会让他很不爽！25%的投票权，是一个合理的份额，既可以保证足够的影响力，又完全没到可以独裁的地步！

“如果拿不到25%投票权，我宁愿把这些产品拿到特斯拉之外做。你可能意识不到，特斯拉不是一家业务单一的创业公司，而是十几家的综合体。关于这一点，你看看特斯拉所做的事情和通用汽车业务之间的差异，就明白了。”

很多媒体和网友解读马斯克的发言，说什么的都有。这件事如果简单地说成“马斯克抱怨在特斯拉持股太少，威胁另寻他处开发人工智能和机器人”，那就有点儿太片面了。马斯克的补充信息，也应该同时放出来的！

马斯克的补充解释：

1、特斯拉董事会很好，之所以还没有新的“补偿计划”出炉，原因不在于董事会，而是在等待主管部门对“补偿计划”的裁决！

2、如果投票权达到25%，意味着马斯克就有了足够的权力。但是如果反对票数达到支持投票数的2倍，马斯克的这个“权力”也会被推翻。

3、如果投票权低于或在15%左右，那么马斯克的决定就很容易被其他利益集团推翻，也就是特斯拉很容易被可疑利益集团接管。

4、马斯克愿意采用股权、投票权分离的方式实现这一目标，但这种情况已被告知不被允许。

其实，不管是马斯克的日常推文，还是马斯克传，关于他对人工智能在安全方面的担忧，都是有过多次明确表述的。现在的特斯拉，在人型机器人方面已取得显著的进展，这应该是刺激马斯克发文的核心原因。

因为，就在今早，他发了一支视频，展示了人型机器人叠衬衣的过程，尽管还没实现完全自主，但也是近在眼前了。

如果马斯克拿不到特斯拉25%的投票权，他会另起炉灶吗？@不看车 判断，并不会！只是，他会把特斯拉的精英抽调到持股比例更高的xAI、把更多的精力放到xAI，以继续实现他在人工智能和机器人领域的抱负！

关于旗下公司共享人手和资源的事情，在马斯克传中，有过很多次描述。比如，他会抽调SpaceX的人到特斯拉，也会抽调汽车业务的人到能源业务上，帮他生了双胞胎的Zilis也是他从特斯拉调到Neuralink的……因此，如果马斯克拿不到特斯拉25%的投票权，对特斯拉来说，将会产生不可估量的损失！但并不会对马斯克抱负的实现，产生太大影响！

这样理解对吗？各位大佬！

返回第一电动网首页 >