1. 首页
  2. 车讯
  3. 用车
  4. 挑战-15℃ 三款电动汽车低温对比测试

挑战-15℃ 三款电动汽车低温对比测试

爱卡汽车 张璇

挑战-15℃,向崇礼出发

低温对电动汽车续航里程的影响是一个无法回避的问题。前两年,由于冬季续航里程大打折扣,各界对电动汽车的质疑之声不绝于耳。这个问题是由电池的性质所决定的,无法完全杜绝,但是利用技术手段,可以逐渐改善。2016年上市的几款主流电动汽车在品质上有着很大的提升,到了冬季,它们是否能够延续良好的表现呢?

在前不久,我们驾驶腾势挑战了电动汽车的冬季续航,成绩还不错。不过测试时值11月底,气温还不是很低,挑战的难度较小,所以我们一直在酝酿再做一次测试。进入12月,气温逐渐下降,在将与北京合办2022年冬奥会的滑雪胜地张家口市崇礼县,最低气温已经降到了-15℃左右。-15℃基本上就是北京城区在一年之中能达到了最低温度了,在这一温度下测试电动汽车的续航里程,对北京地区的消费者非常有参考价值。于是我们马上行动起来,找来3款具有代表意义的电动汽车,进行了一次崇礼之旅。这3款测试车辆分别是北汽新能源EU260、比亚迪秦EV300,以及江淮iEV5。

按照工信部给出的续航里程数据来看,秦EV300的续航里程最长,EU260次之,iEV5第三。但是到了崇礼低至-10℃的坏境中,形势是否会发生变化呢?

北汽新能源、比亚迪、江淮是目前国内新能源汽车市场上最具代表性的3个品牌,它们的技术实力和产品线丰富程度都处于较高的水平,销量也位居市场前列。

北汽新能源EU260和比亚迪秦EV300都是今年上市的新车型,它们的续航里程均达到了250km以上,基本解决了里程焦虑的问题,同时在各项品质上也有了全面的提升。

江淮今年受电池新政策的影响很大,主推车型iEV6S由于搭载了韩国三星的电池,迟迟无法获得补贴,所以生产销售也陷入了停滞。我们只能退而求其次,找来了2015年上市的江淮iEV5车型,它的各项指标都落后于EU260和秦EV300,但胜在价格实惠。通过iEV5与其他两款车型的对比,我们将能够看到国产电动汽车是否有所进步。

比亚迪秦EV300的电池容量是三辆车中最大的,达到了47.5kWh。在老司机看来,电池就是续航的保障,在长途出行的时候,按电池容量来选车是最简单的办法。

北汽新能源EU260和秦EV300一样是今年的上市的新车型。它的电池容量略低于秦EV300,为41.4kWh。又又表示,EU260的电池虽然小了一点点,但车重较轻,实际续航里程不见得比秦EV300差。

江淮iEV5车型相对较老,电池容量仅有23kWh,不到秦EV300的一半。虽然凭借较低的能耗,它的续航里程也能达到200km,但跑长途还是不太让人放心。常旭给自己定下的目标是顺利跑完全程。

我们的目的地是张家口崇礼县,全程231km。崇礼的海拔比北京高了1000m以上,去程时能耗会显著增加。为了稳妥起见,我们中途选择在京藏高速上的下花园服务区充一次电。

我们在出发点北京海淀剧院充电站将3辆车的电量补满,空调统一开启,随即编队出发。一路上我们基本都是跟随车流或者压着限速行驶,并没有为了提升续航里程而放慢车速。

除了续航里程不俗,比亚迪秦EV300的动力也很充沛,它所搭载的电机最大功率达到了160kW。

北汽新能源EU260的各方面比较均衡,动力续航都不错。另外,它采用了e-Motion Drive超级电驱动技术,提高了充电效率和速度,同时延长了电池的使用寿命。

江淮一直以来的策略是用较小的车身、较轻的重量、较弱的动力来降低百公里耗电量,这样一来,利用不大的电池就能实现可观的续航里程。优点是可以有效降低成本,缺点是驾乘感受比较一般。

iEV5中途退出,EU260成绩不俗

持续的爬坡和较低的气温给续航里程造成了较大的影响,江淮iEV5率先没电了,在充电时,又遇上了兼容性的问题,只能退出测试。北汽新能源EU260表现不俗,到达下花园服务区时,剩余电量和续航里程都要高于比亚迪秦EV300。

在城市路况中,车辆的行驶速度很慢,耗电量较低,iEV5的续航里程会比较长。但是到了高速上,速度超过90km/h,耗电量会增加很多,iEV5电池容量小的劣势一下子就显现出来了。

我们原计划在下花园服务区停下充电,但是才开到官厅服务区,常旭就告诉我们iEV5的续航里程只剩下43km,得充电了。

看到常旭的车续航里程这么短,小伙伴们都对他给予了深(wu)切(qing)的关(chao)怀(feng)。

雪上加霜的是,这台iEV5与新建的高速公路充电桩有着兼容性的问题,数次尝试都以充电启动失败告终。

无奈之下,常旭只好拿出手机寻找周边县城里的充电桩。幸运的是,现在的充电网络扩张得非常快,在距离官厅服务区不远的怀来县,就有不少由特来电建设运营的充电桩。

怀来县的充电桩以慢充为主,在仅有的几个快充桩上,iEV5的充电电流居然只有10A,充满电需要6个小时以上。为了不影响行程,我们决定把iEV5停在怀来县,回程的时候再取车。

iEV5的提前退出,让常旭一下没了座驾,只好搭又又和老司机的车。EU260车内的科技元素很多,让常旭很欣赏。9寸的触摸屏颇有特斯拉的风格,i-link智能网联服务带来了不错的用户体验。

秦EV300的配置最为丰富,舒适性很不错,不过它也是三款车里价格最贵的。

经过了这段小插曲之后,EU260和秦EV300顺利抵达了下花园服务区。让老司机大跌眼镜的是,EU260的剩余电量和续航里程竟然都要大于秦EV300。

从北京市的海淀剧院到下花园服务区,行驶了134km之后,秦EV300的仪表显示电池电量剩余24%,续航里程剩余72km。

EU260的电池电量剩余33%,续航里程剩余83km。

不过,我们发现又又在中途关闭的EU260上的空调,这为她节省了一些电量。为了公平起见,在后面的计算当中,我们将扣掉EU260电量的5%作为空调耗电。

秦EV300、EU260低温续航里程对比(上坡)
 比亚迪秦EV300北汽新能源EU260
行驶里程134km134km
消耗电量百分比76%72%
低温续航里程176.3km186.1km
与工信部续航的对比58.8%71.6%
爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn

续航测试小结:

在从北京市海淀剧院到下花园服务区这段行程中,比亚迪秦EV300行驶了134km,消耗电量76%。可以推算出,电量耗尽时它可以行驶176.3km,只能达到标称300km续航里程的58.8%。

北汽新能源EU260行驶了134km,消耗电量72%。可以推算出,电量耗尽时它可以行驶186.1km,可以达到标称260km续航里程的71.6%。

从这几个数据来看,EU260的续航表现要比秦EV300好很多。据我们分析,温度的影响是一个方面,但最主要原因是秦EV300的重量太大,在爬坡过程中耗电量会急剧增加。为了数据的公平,我们在从崇礼返回北京时还会做一次续航测试。

不俗的低温续航表现让常旭对北汽新能源的e-Motion Drive系统信心大增。在充电测试中,常旭果断下注EU260能够在充电速度上胜过秦EV300。

在充电的初始阶段,EU260的电流提升更快一些,1分钟以内就达到了85A;而秦EV300的电流在2分钟的时候依然只有18A。不过,从整个充电过程来看,秦EV300的充电电压更高,充电速度更快。

低温不插电:EU260和秦EV的比拼

随着江淮iEV5的退出,三国演义变成了楚汉争霸。北汽新能源EU260在第一天的续航比拼中略胜一筹,秦EV300自然是不服气的。第二天,这两台车计划从-13℃的崇礼出发,中途不充电开到北京,它们能完成这个艰巨的任务吗?

崇礼纬度较高,冬季日照时间短,我们到达的时候天已经黑了。顶着-10℃的严寒,我们把两台车的电量都调整到了30%,准备看看静置一晚之后,电量是否会有损失。

第二天早上我们发现,两台车的表现都不错,电量依然维持在30%。请注意仪表盘上显示的车外温度:-13℃。

低温之下,充电线被冻得非常硬,必须手脚并用才能顺利充上电。

充电完毕,准备出发。老司机和又又都对自己的车充满了信心。但是在要低温严寒、中途不充电的情况下行驶231km,难度还是非常大的。

我们出发时,气温升高了一些,大约是-10℃。

由于江淮iEV6还停在怀来县,常旭必须搭车过去。为此他没少讨好老司机和又又。最终,老司机好心收留了他。

一行人在中午达到怀来县,吃饭休整。

到达怀来时,秦EV300剩余续航里程149km,EU260剩余续航里程122km,秦EV300有一定的优势。但是比起百公里耗电量,还是EU260表现好一些。

iEV5在充满电之后也重新加入了队伍,大家继续向着北京前进。

最终,我们顺利抵达了目的地普天大厦。秦EV300的仪表显示,电池电量剩余9%,续航里程剩余27km。EU260的续航里程只剩下了7km,颇为惊险。

连上充电桩之后我们发现,EU260的剩余电池电量也是9%。仪表盘显示的剩余续航里程显然比较保守了,它应该还能行驶15km左右。

秦EV300、EU260低温续航里程对比(下坡)
 比亚迪秦EV300北汽新能源EU260
行驶里程233.4km236km
消耗电量百分比91%91%
低温续航里程256.5km259.3km
与工信部续航的对比85.5%99.7%
爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn

续航测试小结:

在从张家口市崇礼县到北京普天大厦的这段行程中,比亚迪秦EV300行驶了233.4km,消耗电量91%。可以推算出,电量耗尽时它可以行驶256.5km,只能达到标称300km续航里程的85.5%。

北汽新能源EU260行驶了236km,消耗电量91%。可以推算出,电量耗尽时它可以行驶259.3km,可以达到标称260km续航里程的99.7%。

在返程途中,比亚迪秦EV300有127km多带了一个人,增加了60kg的重量,最终顺利跑完全程,其表现比起爬坡路段好了很多。此次测试中,秦EV300和EU260的实际续航里程差不多,但是对比实际续航里程和工信部续航里程,可以发现北汽新能源EU260受低温影响较小,它的表现要明显强于秦EV300。

无论是在上坡路段还是下坡路段,在各种因素的干扰之下,北汽新能源EU260的续航里程衰减幅度都比较小。对EU260来说,这个冬天不太冷。

编辑点评:从此次测试当中我们可以看到,相比去年上市的江淮iEV5,今年的新车型比亚迪秦EV300和北汽新能源EU260都有着很大的进步。在低温坏境中,它们都能基本满足出行的需求。在续航方面,EU260的表现更佳,以更小的电池实现了更长的续航里程;在充电方面,秦EV300有一定优势,充电速度更快一些。同时我们也要看到,地形和车速对续航里程有很大的影响,养成良好的驾驶习惯,也能有效避免冬季续航不足的尴尬。

相关内容回顾:

去崇礼看雪 腾势电动汽车冬季续航挑战

来源:爱卡汽车

作者:张璇

本文地址:https://www.d1ev.com/carnews/yongche/54948

返回第一电动网首页 >

收藏
62
  • 分享到:
发表评论
新闻推荐
热文榜
日排行
周排行
第一电动网官方微信

反馈和建议 在线回复

您的询价信息
已经成功提交我们稍后会联系您进行报价!

第一电动网
-->