1. 首页
  2. 车讯
  3. 评测
  4. 理想车机评测:四屏真的比一屏好用吗?

理想车机评测:四屏真的比一屏好用吗?

geekcar

上周末我又去了趟天津恒隆广场理想体验店,工作人员告诉我,月底店里会来一辆最终的量产版样车。

按照规划,9 月理想汽车将在全国 13 个城市陆续开展用户试驾活动,10 月理想 ONE 正式量产,11 月开始向用户交付。

同时前两周还有一个好消息,理想汽车宣布完成了 5.3 亿美元的 C 轮投资,至此累计融资额达 15.75 亿美元。在即将到来的量产/交付硬仗之前,这波粮草可谓是非常及时了。

理想 ONE 自面世以来,就自带流量和话题,尤其是它四屏组成的车机系统。今天来聊聊我对这套系统的体验。

理想 ONE 的车机系统

据观察,理想 ONE 是市面上前排屏幕最多的准量产车型,共有 4 块屏幕(天际 ME7 座舱内有 5 块屏幕,前排 3 块,后排 2 块)。这 4 块屏分别是:仪表盘、中控屏、副驾娱乐屏、车控屏。

仪表盘和中控屏通过德州仪器 J6 芯片驱动,运行比较稳定的 Linux 系统;中控屏和副驾娱乐屏则是通过高通骁龙 820A 芯片驱动,运行比较开放的 Android 娱乐系统。

交互模式有 3 种:屏幕触摸、语音交互、方向盘上的多功能按键。

虽然这 3 种方式都比较常见,但 ONE 还是做出了一些创新。比如在中控屏任何区域上「三指上划」都能返回到主页面;在车控屏任何区域「连续向左/右划」可以增大/减小音量。

下面来说说这四个屏幕。

屏幕一:仪表盘。

仪表盘上显示的信息分为 3 部分:右边是油耗/电耗的一些行驶数据;中间是包含周围车辆在内的 ADAS 信息;左边显示的信息可调,可以是 FM 信息,也可以是导航信息。

可以看出来,ONE 仪表盘上的信息可自定义的空间不多,但是显示的内容都是非常必要的,如果未来能有一些数据可视化的图表可能会更好,总体来说仪表盘的设计比较合理。

屏幕二:中控屏。

在中控屏上,用户可以登陆自己的理想账号,不支持一键切换账号,但它可以保留 3 种座椅记忆设置。

中控屏的主界面逻辑很简单,是模块化的应用布局,可以自定义应用顺序。比如地图、电台、音乐、通讯录等。

大的交互逻辑也很简单,菜单都罗列在屏幕左侧。分别是:音乐/FM/地图/home 键/车辆设置/通讯录/360 度全视影像。基本没有很深的交互,顶多就两层。

另外,下滑屏幕上方会出现一个浮窗,可以调节一些常用的功能,比如音乐、音量、蓝牙、模式等,交互逻辑和 UI 设计都和苹果手机非常相似。

屏幕上还有一个虚拟语音助手 Wiki ,它在休眠时小圆脸就会变成一个小钟表,这个设计挺有趣的。

理想的语音系统由腾讯叮当提供,整体表现中规中矩,不支持连续对话。不过硬件水平还可以,四麦克风布局。

在地图导航方面,目前 ONE 接入的是高德地图车机版,体验店里的工作人员告诉我,最终的版本会接入三家地图资源,包括高德地图/百度地图/腾讯地图,用户想用哪个都行。

在这套车机上,我没有看到车家互联的功能,不过用 App 控车还是可以实现的。

在内容生态方面,ONE 接入了酷我音乐、喜马拉雅 FM、爱奇艺视频。这个阵容并不算丰富。但是由于理想和腾讯有一些合作关系,我猜未来理想可能会接入腾讯的一些功能和生态,比如车载微信、QQ 音乐等功能。

总体来说,中控屏的交互逻辑很简单,防呆性很好。内容生态虽然不太丰富,但未来应该会有改善。

屏幕三:副驾娱乐屏。

副驾娱乐屏的功能有两类,一类是音频,一类是视频。音频资源接入的是喜马拉雅 FM,视频资源接入的是爱奇艺。

爱奇艺的体验和我们在电脑/pd 上差不多,只是布局有所变化。而且副驾屏和中控屏可以联动:在驻车时,副驾屏上的视频会转移到中控屏上播放。

屏幕四:车控屏。

这个屏幕主要是控制车辆的硬件和驾驶模式,分别是中控锁/邮箱锁/后备箱/增程优先/灯光控制/特殊路况。这 6 个小模块点进去会出现一个小浮窗,两层交互非常好理解。

如何评价理想的车机?

整个车机的大逻辑被 4 块屏幕物理分隔,四块屏幕各司其职,逻辑非常清晰。所以用户非常好上手,防呆性非常好。系统 UI 以深色为主色调,风格比较中性,同时冲淡了屏幕黑边太宽的视觉效果。

交互模式比较常见,同时保留了一些盲操作,算是一个用心的点。

未来会接齐 BAT 三家的地图资源,基本能满足大部分用户对车机导航的要求。

目前的内容生态不算非常丰富,但也基本满足日常需求,未来通过 OTA 的方式应该还会有所改善。

这种 T 形布局的 4 块屏幕,相比 1 个大屏来说,像是两种居家收纳方式:4 块屏幕就好像,有人就喜欢把东西都摆在明面儿上,什么东西都能随手拿到;1 块屏幕就好像,有人喜欢把东西放在收纳盒里,大面儿上看起来什么都没有,但其实内有乾坤。

到底是一屏好还是四屏好?

最后来讨论一个问题:到底是一屏好还是四屏好?我们从以下几个方面思考:

在交互逻辑上:4 块屏幕可以从物理上把大的逻辑分隔开,交互层级会更少,逻辑更清晰;1 块屏幕就需要用页面去解决所有逻辑问题。同时屏幕越多,就越要考虑屏幕色调与内饰色调的相互配合。

在成本控制上:软件层面不好比较,只说硬件的话肯定是屏幕越多,成本越高。

在内饰设计上:4 块屏幕的科技感更强,但一定程度上丧失了空间感。太多屏幕会让人感觉不是很柔软。作为一个女性,我一直觉得理想 ONE 是一个比较直男的车,除了高大方正的外观,内饰硬朗也是一个原因。

在安全性上:屏幕太多,出现事故碎屏的概率可能会更大,安全气囊的弹出有可能继续造成屏幕碎裂,给用户带来二次伤害。不过理想为了解决这些问题,肯定是经过了很多安全测试。另外,在行车过程中,如果副驾一直操作副驾屏,有可能影响驾驶员看后视镜。

这么看来,四屏也好,一屏也好,各自都有要面临的难题。产品到底要走什么路线,关键是看用户更接受哪一种方式,目前来看这个问题还没有绝对答案,又或许这就是答案。

来源:geekcar

本文地址:https://www.d1ev.com/carnews/pingce/97941

返回第一电动网首页 >

收藏
61
  • 分享到:
发表评论
新闻推荐
热文榜
日排行
周排行
第一电动网官方微信

反馈和建议 在线回复

您的询价信息
已经成功提交我们稍后会联系您进行报价!

第一电动网
-->