6月10日，德国慕尼黑地方法院作出裁决，谷歌对其AI搜索概览中提及的内容承担直接责任。这一裁定打破了以往保护搜索引擎运营商免受责任追究的先例。法院向谷歌发出临时禁令，禁止其通过AI生成的搜索概览传播关于两家慕尼黑出版商的虚假言论。

法院将谷歌归类为直接侵权人，因为“AI概览”是谷歌自身的内容，而不仅仅是搜索结果列表。谷歌的AI概览错误地将两家出版公司与诈骗、订阅陷阱和不良商业行为联系在一起。法院指出，AI将其他确实存在不良记录的公司信息与原告混淆，并建立了在任何链接源中均未出现的联系。出版商向谷歌发送了停止侵权函，但谷歌未作出妥当回应。

法院认为，谷歌的AI概览运作方式与传统搜索结果完全不同。AI“用自己的语言并根据自己的结构”对结果进行重写和评判。在本案中，AI以确凿的断言开篇，然后用摘要、针对所谓诈骗的警示信号以及给用户的建议构建了自己的结构。法院还发现，AI概览提出了“在搜索结果中甚至根本没有提及”的指控。所有链接的源头均未在原告与AI提及的不良公司之间建立任何联系。法院称这些为“被告自身的陈述”。谷歌构建了该AI并将其提供给用户，因此谷歌对其产生的内容拥有所有权。