来源：新浪科技

即便Waymo针对Uber的诉讼并未显示出降温的迹象，但该公司却收窄了诉讼范围，撤消了一些针对Uber提起的指控。

ds/2017/07/b21338415a3713eeced20c30613acbe9.jpg" alt="" />

据彭博社报道，作为该诉讼的一部分，Waymo撤消了4项专利指控中的3项。在此之前，法官也要求该官司缩小范围，将焦点集中在商业机密，而不是侵权问题。

“我们发现，在努力找出安东尼·莱万多斯基（Anthony Levandowski）在Uber开发的设备侵犯Waymo专利后，”Waymo发言人在声明中说，“该公司已经向法院保证，他们不再使用，也不会继续使用这款设备，所以我们缩小了诉讼范围，取消了针对这款设备的侵权指控。但如果有必要，我们仍然保留重新诉讼的权利。”

“我们将继续针对Uber当前的设备展开侵权诉讼，同时也将继续展开商业机密窃取诉讼。这都不会受到此次撤诉的影响。我们希望继续起诉。”该声明称。

该案的专利侵权问题的核心是Uber的Spider系统。Waymo认为，这套用于探测周围物体的LiDAR系统是利用从Waymo窃取的商业机密开发的。Uber称，Spider已经不再使用，但知情人士表示，如果Uber继续使用这套系统，该公司还将提起专利侵权诉讼。

另一方面，Uber认为Waymo撤诉释放出不同的信号。“Waymo撤销4项专利诉讼中的3项再次表明他们承诺过多，无法履行。”Uber发言人在声明中说，“他们不光找不到任何证据证明1.4万份涉案文件被Uber获得，现在还承认Uber的LiDAR设计与他们自己的非常不同。面对这一严峻现实，Waymo所依据的理由根本站不住脚，所以他们不遗余力地把焦点转向情感，而非事实。”

Waymo最早起诉Uber的原因，是Waymo前员工安东尼·莱万多斯基在跳槽Uber之前下载了大约1.4万份Waymo机密信息。在法官禁止莱万多斯基从事与诉讼相关的项目后，Uber今年5月将其解雇。

同时在上周五，Waymo又提交了461个问题，希望安东尼·莱万多斯基能够在今年秋天的庭审中一一解答。

Waymo在文件中指出，这份初步列表仍需等待Uber提供额外文件，以便进行评估。该公司还预计，莱万多斯基可能会以《美国宪法第五修正案》未由，拒绝回答其中的很多问题。

返回第一电动网首页 >