1. 首页
  2. 大牛说
  3. 研究周报 | 低速车竟成互联网造车的滑铁卢,原因何在?

研究周报 | 低速车竟成互联网造车的滑铁卢,原因何在?

当下“互联网+”概念盛行,似乎成了各行各业的出路和救星,而提到互联网造车企业,给人的第一印象往往是:嗯,这家的思路还是挺新的。但是在低速电动车领域,我们并没有看到什么新的概念出现。上期盘点了IT大佬们组团投资的恒源造车,本期我们来详细分析下三个清华年轻人创办的,并有互联网背景资金投入的清行电动车。

清行是谁?

创始人: 3位清华汽车系毕业的创始人, CEO张华坤、CTO李可瑞、COO李林。

投资人: Pre-A轮融资由明势资本领投、真格基金、梅花基金和清科创投跟投,其中明势资本创始合伙人黄明明曾参与投资汽车之家。

产品方向:主营产品为“清行智能”品牌系列的低、高速电动汽车。

发展历程:2016年9月下线、2017年2月开始正式销售。

image.png

清行如何造车?

在清行的官网上,排在头条的优势宣传点是:“国内首创的汽车标准打造的低速电动汽车,与汽油车型共线生产,车身底盘超长3年或6万公里质保,满足汽车碰撞标准,安全有保障!”惊不惊喜?意不意外??其实这里面满满的避实就虚,严重的过度包装!

image.png

在相关的专访资料中,清行创始人曾谈到:“我们希望利用过剩的汽车产能,在走访了十余家主机厂商后,将目光锁定于一家国企。后者有着成熟的生产链,主推A0级家用轿车,起初曾稳居市场第一,但在日益激烈的价格战中,不仅销量一路下滑,利润率也持续走低。”

那么这家提到的国企是谁呢?正是曾经辉煌过的“天津夏利”!把清行的电动车型和夏利的汽油车型N7摆到一起,所谓的“和汽油车型共线生产”,换个说法就是“原始的燃油车去发动机改装层面的代工”。

image.png

那么这种方式是否是其所宣传的“国内首创”呢?熟悉低速电动车行业发展的人,都知道这是一种极其常见的方式,是一种四、五年前就被广泛采用、并在现今阶段逐渐消退的方式。我们甚至可以排出一个长长的名单:宝雅早期合作的长安奔奔、泰汽与奥拓合作的江南TT、银泰与吉利合作的熊猫款、唐骏和森源等与郑州海马合作的王子款、陆地方舟与绿野合作的V5S款,其余被各厂家拿来改装的车型还有比亚迪F0款、奇瑞QQ、力帆的320款等等,甚至传统车厂自己本身也有独立改装生产过,比如奇瑞早年自己生产过铅酸版的QQ车型、力帆济源工厂的铅酸版320,吉利当时还有一个业务部门来负责提供无动力车身的业务。谈何“首创”呢?

image.png

不谈“首创”的问题,这种方式本身是否是一种好的、有竞争力的模式呢?当年大家采用这种改装代工的方式,有其历史的原因,在当时形势不确定、前景不明朗,市场总销量很低,比如2012年的市场总销量不过3、5万台,企业为了降低投资风险,节省模具和生产线投入,普遍采用了这种方式。行业发展到今天,早进入了综合实力的比拼,上述还在采用这种方式的企业基本没有什么竞争力了,情况好一点的宝雅,也是逐年下滑,掉出了市场一线。

这种方式失去竞争力的三宗罪:车身质量大,造成能源利用效率低下;改装受燃油车原有结构限制过多,布局严重不合理,影响整体性能;代工无动力车身成本高,整车的性价比严重不足。而且在当前的低速电动车标准框架下,还有重大风险,就是车身尺寸严重超标,与规范不符,后期发展必受严重制约。

image.png

改装首先意味着失去了对整车重量的控制能力,对于电动汽车来讲,重量就是万恶之源。我们来分析下清行车型的参数指标:

image.png

外形尺寸(长×宽×高) mm

3950×1650×1505

轴距 mm

2410

轮距(前/后) mm

1405/1385

整备质量 kg

905

轮距(前/后) mm

1405/1385

最小离地间隙 mm

≥157(满载)

电机额定功率 kW

7.5

电池容量 kWh

8(72v 112AH)

轮距(前/后) mm

1405/1385

电池类型

三元锂电池

8度电的锂电配置的整车质量达到905kg,换算成同样容量的铅酸电池(能量密度约40wh/kg),整车质量要增加到1145kg。为了不合理的车身质量,必须要增加电池容量、增加电机功率,才能够保证速度和里程。而实际上,按照人机布置,3300mm的车身长度就足够前后排4个95%身材的成人乘坐。在这个尺寸上,铅酸版的车身质量也完全可以控制在800kg以内,能源利用最少提高20%以上。实际上市场上这类长度的3300车型并不少见,而同类改装车型往往都装上10块200A的铅酸电池,质量超过1T,现在早已非主流了,清行这点完败。

其次,改装在布置上严重受限于原车身结构,比如电池只能装在原来装发动机的前舱位置和后备箱附近的位置。势必造成整车的轴荷分配不合理,影响整车性能。空间无法合理利用的后果,还造成大量的成本浪费。虽然清行号称“已经基于现有车型模具,围绕研发工艺、生产技术及动力改进等,先后改动了悬置、支架等300余处”,但是如今的低速电动车企业自己开发的专用电动汽车车身比比皆是,在性价比上和性能上绝对要优于这种先天受限的改装产品。

据称清行团队曾对市面车型不以为然,认为“从汽车制造角度而言,它们达不到汽车的质量标准”,并声称自己的产品“满足汽车碰撞标准、安全有保障”。国人对低速电动车的误解一直很深,总认为大家还处于拼凑的层面,实际上行业发展到今天,早已产生大批有实力有责任的企业群。御捷、丽驰、时风、宏瑞等相当多的企业都早已完成过汽车标准的碰撞测试及各类试验,御捷330同款高速车型已经拿到乘用车的牌照,大家却习惯对这些实打实一步一个脚印的原创成绩视而不见,反而总是拿一些没什么市场竞争力的改装类车型热烈讨论,这真的是值得反思的怪现象!“都达不到汽车的标准”这种调查结果是如何得来的,难道仅仅是为了说服投资人的吗?

清行怎么卖车?

“面向华北平原地区三四线城市,采用220V插座充电,续航150公里以上,满足家用最小汽车级别A0级,售价为4.5万~5万元。与汽油车相比,可减少90%出行成本。”

“等保有量达到一定数量的第二阶段,将把新一代产品打造为智能的物联网端,连接出行需求、物流配送、本地货运等商业场景。未来销往三线以下城市和农村的电动车,可以无缝接入农村物流、农村出行等商业模式。每一位清行电动车主可以对接本地出行的订单、能帮助京东、阿里巴巴等物流订单在农村市场完成覆盖。”

先从华北平原开始没有错,这也是目前低速电动车的主力市场。但是从其定位上的220v充电也好,与汽车相比减少90%成本也好,这些充分反映了清行并没有认识到客户是谁,对手又是谁。低速电动车并不是和汽车抢客户,减少出行成本是所有电动车的共性,清行产品在市场上也不是和汽车产品竞争,而是和每一个同类的低速电动车产品在竞争,在这个定位上,清行没有任何领先同行的点。

售价为4.5万~5万元,对接农村物流、农村出行的智能低速电动车?2016年低速电动车的销量接近100万台,这些车都是什么人买的,做什么用途的,价格区间是多少,作为一个造车企业您都调研过吗?有数据吗?都说互联网的思维注重“用户体验”,注重“数据为王”,清行明显是先有产品,再找客户,难道这是一个“假”互联网造车企业?

盘点完恒源和清行,会发现他们并没有给低速车带来什么创新的东西,并不像互联网造车那样给传统汽车带来的冲击那么大!究其原因,其实是低速电动车自诞生的那一天起,就一直在不断的创新和进化之中,市场产品几乎一年一代的快速发展,并没有陷入到一个固定的模式之中。

一直以来,低速车市场不确定、政策不确定、技术路线不确定,大家都在摸索之中前行,并没有完全按照传统汽车的思维进行,其结果就是百花齐放百家争鸣、同时也是泥沙俱下大浪淘沙,但是对一个新的事物、对于一个没有政策投入支持的行业,这正是一个健康的有生命力的状态表现。

来源:第一电动网

作者:冰封之城

本文地址:https://www.d1ev.com/kol/54247

返回第一电动网首页 >

收藏
71
  • 分享到:
发表评论
新闻推荐
热文榜
日排行
周排行
第一电动网官方微信

反馈和建议 在线回复

您的询价信息
已经成功提交我们稍后会联系您进行报价!

第一电动网
Hello world!
-->