回归常态,独立电池Pack和BMS企业的价值几何?

朱玉龙

在中国,独立的电池Pack企业有没有价值?独立的BMS企业有没有价值?这两类企业,会有几家活下来?

先看看2016年电动乘用车销售相关背景。乘联会的统计数据比较粗略,不过根据工信部的免购置税、车辆公告和工信部2016年的统计信息可以大概分析整个行业的情况。根据这些信息的组合可以得到以下这张图:车企为蓝色,其中部分也延伸覆盖电池系统及采购电池系统;深黄色为独立的Pack企业,采购电芯交付给车企;浅蓝色为车企入股的企业;绿色为电芯和电芯延伸的电池Pack企业。

车企、电池组企业和单体企业关系概览

根据这些信息的融合,其实可以定量的估计整个行业的Pack流动过程。

这段时间的政策特点是进行筛选和监控,整车OEM企业受到了补贴政策不确定性的影响,纯电动整车成本压力不小,由于整个电动汽车的物料清单(BOM)结构性不均衡,就使得整个降成本的压力不均衡。

电芯的供给受限于电池规格和已有的白名单选择,马太效应明显。

电池包的成本降幅绝对数额,大于其他传统部件总和的降额(前者可以按千元为单位,后者单个是按照10元为单单位)

Pack是衔接整车、电池、BMS的纽带,电池的大数据通过BMS肯定要掌握在OEM手里,重要是当然,可是OEM才有话语权,pack厂做大了还有可能有一席之地,pack厂肯定要做BMS,OEM肯定要把BMS和车整合,BMS厂家没什么空间,独立的pack企业有价值,只能剩下几家而已,但独立的BMS企业迟早被收购。

从长远来看,如果电池厂注重技术积累,注重人才培养,吸收传统汽车零部件厂的好的经验,就有足够的能力去满足OEM的各种需求,那时单独的BMS厂家就很难过了。未来最有可能发生的情况是:Pack企业参股电芯厂,采购模块或模组,pack自己做,BMS自己做。目前流行的是汽车和电池厂共同成立pack厂。

第一电动网新闻图片

未来,发改委说只有10家电动汽车企业牌照,加上电芯企业白名单的进一步筛选,电动汽车发展的一个重要趋势就是从跳跃式增长变为常规速度增长,产业本身和资本趋于理性和现实,回归常态,很多讨论需要更现实的从可持续性和盈利模型考虑,结合强烈的降成本需求。

3

想看更多 不感兴趣
重复、旧闻
内容质量差
确定
奔驰首款纯电动车2018年投产 基于EQ打造/定位紧凑型纯电动SUV
起亚或推K3插电混动版 百公里油耗3.7L/2018年上市
2016年纯电动乘用车交强险数据显示: 吉利以4.9万辆夺冠,区域销量集中于华北地区
Lyft公司创始人推进智能车道 拟消除拥堵
谷歌自动驾驶部门:以后不再把事故责任甩锅给人类失误
上汽集团非公开发行募集150亿元
电动跑车又来了个弄潮儿 DS注册全新商标E-Tense未来或将量产
2019年上市 福特Transit插电混动版消息
坚瑞沃能:2016年净利润暴增1000%,沃特玛全年收入约77亿元
产能过剩 差异化发展成中小动力电池企业出路?
天津新动源10GWh新型固态锂电池项目落户南京产业园区
大众拟采用MEB电动车平台生产下一代甲壳虫
加州电力公司拟筹集逾10亿美元建电动汽车充电站
首批FF 91将于2018年交付 3月可抢购
或将推出插电/纯电版本 新一代奔驰GLA谍照曝光
向日葵重组布局充电桩 业绩承诺被疑偏高
借鉴IDS概念车前脸造型超前 日产新聆风假想图曝光
国内无铅化锂电池成功研发,低速电动车成为新宠
或2017年1季度推出,预计售价十万以上,ARCFOX-1硬顶版量产车谍照
松下计划扩大与特斯拉合作 涉足自动驾驶技术
下一篇

旧文重发:未来汽车开发者 | 李斌:没有实力别造车

旧文重发:未来汽车开发者 | 李斌:没有实力别造车


第三方登录
纯净阅读
意见反馈

反馈和建议 在线回复

第一电动网
Hello world!