电池包的技术提升还是要由整车厂主导才够快

安富强

【第一电动网】(特约作者 安富强)大家都在关注电芯技术的发展,电芯的寿命和安全性发展到什么水平,但似乎对电池包(PACK)技术发展到什么水平,目前有何种新型的技术在应用关注的还比较少,我想这与目前PACK技术的所有者,执行者有很大的关系。

主导电池PACK主体的为什么应该是整车厂?

当前,电池PACK技术总体由三类主体实施:电芯制造企业,整车制造企业和第三方独立或合资的专业PACK公司。据不完全统计,60-70%的PACK是由电芯企业完成的(在客车领域应该几乎达到100%),10-20%是由整车企业完成,20%是由第三方完成的。电芯制造企业最专业和最擅长的是电芯技术,故在这方面的话语权会大,这也是目前PACK技术发展被阻碍的原因之一。

个人认为让电芯企业担当PACK的主体责任是不合理的,应该由整车厂来主导,才能引领PACK技术的健康、快速发展,基于以下考虑:

第一, PACK技术的复杂性和系统性不是电芯技术所涉及的工程化能力所能解决的。PACK技术涉及机械、电子电器、热、流体等多学科,而电芯更多涉及化学、材料和热工学,交叉性小。而PACK技术涉及的这些专业人才在汽车行业是必备的,做起来更为专业。电芯企业如果要配备这么多专业的人员是需要很多资金注入的,在当下条件,大多数电芯厂还不具备这些条件。所以最后结果是虽然自己能做PACK,但更多的是类似堆积木,简单的组装而已,就谈不上技术的发展了。

第二, 整车厂自己更能清楚自己的需求,在PACK设计上更能从整体系统的角度考虑问题,更好地实现PACK与车的有机协调和统一。

第三, 目前国际主流的整车PACK技术均为整车主导,电芯厂辅助的模式。聆风的PACK是日产自己主导,NEC提供单体;TESLA的PACK是TESLA自己主导,松下只提供单体;沃蓝达,普锐斯等等都是这种模式。在这种模式下电芯厂只需根据整车厂对电芯参数及设计方面的需求提供必要的支持,它的主体责任是做出一致性好的电芯。

第四, 客车领域属于特殊群体。国际市场的出货口基本都在中国,而客车空间相对比较宽松,同时客车厂的技术实力和乘用车相比还不在一个层级。所以,这部分的PACK目前基本完全由电芯厂完成。但后期应该向乘用车水平看齐。

复杂系统应该更侧重专业和精细化分工,避免包办化,提高系统效率。从这个角度看,整车厂主导,电芯厂辅助的PACK发展模式应该是以后的必然选择。基于这个判断,后期电动汽车用PACK市场结构相比现在会发生一个比较大的变化。

作者系电池行业从业人员

0

想看更多 不感兴趣
重复、旧闻
内容质量差
确定
安凯纯电动客车交付哈尔滨 搭载新型动力电池
河南政协委员:解决拥堵可推“新能源汽车+分时租赁”
北京市充电设施公共平台一周年, 接入23家运营商6000余根充电桩
山西“十三五”综合能源发展规划发布,到2020年电动车产能达12万辆
车祸率下降了40%,特斯拉Autopilot无技术缺陷
大众e-Golf有望2018年国产 续航达300km
续航里程提升一倍,宁德时代300Wh/kg电池能量密度项目启动
科恒股份业绩扭亏为盈,锂电业务有望爆发
同步海外Passat GTE 插电版迈腾明年上市
超威携手美国通用电气 加鞭“黑马”钠盐电池
预计2020年智能汽车市场总规模将达7000亿元
特斯拉致死车祸有了调查结果:不是自动驾驶的错
阿李股份拟成立控股子公司宁德博拓动力电池 投资510万元
新景逸S50 2月18日上市 纯电动版今年10月将推出
20%车型恐难再进新能源推广目录 重审利空一季度
特斯拉超级工厂计划再投3.5亿美元 为Model 3生产电机
年产3亿安时动力电池项目拟落户广东清远
青能所成功研发无铅化锂电池 每瓦时成本只有5毛钱
北汽新能源双品牌打法推进 EC180目标8万辆
发改委发布节能标准体系建设方案,将完善新能源汽车技术标准
下一篇

悬赏征文:地补政策“空档期”的思考

悬赏征文:地补政策“空档期”的思考


第三方登录
纯净阅读
意见反馈

反馈和建议 在线回复

第一电动网
Hello world!