无准生证的低速电动车是如何上路的?

红网 岳乾

近年来,低速电动车经历了特别的发展轨迹。一方面,政策标准将低速电动车排除在新能源汽车范围之外,认为其不符合行业发展趋势;一方面,在一些三四线城镇和广大农村地区,低速电动车却大受欢迎。这矛盾的一幕,折射出政府与市场的博弈。

无准生证的低速电动车是如何上路的?

没有“准生证”、政府不认可、达不到业内标准,听上去,低速电动车简直就是“三无”伪劣产品。但这样的产品却在三四线城镇与农村地区大量销售,并大摇大摆地行驶在公路上。对此,笔者不禁有些疑惑,这样的产品是如何被卖出去的,以及这样的产品是如何上路的?反复阅读了相关媒体的报道,笔者的疑惑仍未寻找的答案,不免冒昧揣测,这其中恐怕有公权力机关的行政不作为。

诚然,政府与市场的博弈是现代社会中常见的现象。政府政策往往具有一定的滞后性,通过市场的倒逼,政府可以适时调整政策,适应市场的需求。从现实情况来看,在我们国家,改革开放几十年以来,政策的变迁、产业结构的调整与市场的倒逼关系甚大。就此而言,政府与市场的博弈并非坏事,市场的需求适度突破政策的框架亦是产业提升的必要条件。

但是,政府与市场博弈应该有其底线与规范。其底线应该是公共安全与社会秩序,规范应该是法律制度。不能一概将罔顾国家法纪,置公共安全于不顾,制作、销售“三无”伪劣产品视为政府与市场的博弈,更不能将公权力机关行政不作为、懒作为导致的畸形业态视为市场的正当需求。一般而言,政府的政策固然有其弊端,但也往往是考虑过公共安全管理的需要,考量过行业的长远发展,评估过环境的承受力之后做出的。如果将公共安全置于危险之中,以牺牲环境为代价,这样的市场需求只能是不合理的。

再者,市场对政府的倒逼应该有其积极的导向,应该以更公平的市撤境、更科学的经济结构、更合理的产业形态与更先进的产品为目标。在这个意义上说,更低端、原始、劣质的市场需求不仅没有积极的意义,反而会恶化市撤境,拖延产业提升,弊大于利。

低速电动车虽然受到了三四线城镇及农村的欢迎,但它既达不到行业规范又缺乏各种安全标准,存在着极大的安全隐患,其市场越广泛,对公共安全秩序的危害也就越大。同时,电动车本是为环保而生,但低速电动车不仅没有提升环保度,反而会恶化环境,与行业的整体导向背道而驰。再者,低速电动车因其劣质而低廉,可能会冲击真正的新能源汽车的发展,加剧其发展的艰难。这样的市场需求显然不值得鼓励,更不能视为市场与政府的“博弈”。

低速电动车并非孤例。实际上,我们社会往往误解了政府与市尝社会的博弈,以至于将有些违法乱纪的行为视为市场需求对政策的倒逼,将某些因政府执法不力而留下的灰色空间视为社会与政府的博弈。简言之,我们社会往往将博弈理解为法律与非法的对抗,纪律与违纪的冲突,这乃大错特错。真正积极的博弈绝非对公共安全秩序与法律制度的违背,而是在公共安全之上、法律框架之中,对现有政策的优化,对现有业态的提升以及对公共利益的增益。否则,博弈只会导致纲纪松弛、劣币驱逐良币,致使社会的进步为此停滞。

遗憾的是,我们社会这种畸形的博弈实在太多。明明是政府执法不到位,却描述为民众的需求;明明是违法违纪的行为,却视为市场的结果,明明是市场不公平环境下的劣币驱逐良币,却解释为行业的发展。这样的思维不去,博弈的积极意义就无法显现。

来源:红网

返回第一电动网首页 >

0

想看更多 不感兴趣
重复、旧闻
内容质量差
确定
智能汽车时代,车载导航软件供应商的商业逻辑
玩了一回不大不小的“首创”,祺智PHEV背后其实有看点
反击苹果,微信半夜出大招,苹果陷入人民战争的汪洋大海
中国新能源车企面临惨烈竞争 专家:90%新企业会死掉
纯电动新能源汽车是不是未来世界的必然?
特斯拉召回5.3万辆汽车 更换电子停车制动
美国FF现身科技界的“奥斯卡” VR视频亮相Facebook F8大会
2017北京市新能源汽车展示体验基地系列活动启动
创力集团双主业优势明显 新能源产业加速布局
iEV7上市即获百台大订单 江淮拓展新能源市场
孙宏斌密访法拉第电动车工厂 或携联想投资11亿美元
天齐锂业一季度业绩增逾四成 募资16.5亿加码高端锂电池布局
总投资10亿元新能源电池项目落地湖北五峰
宾利全系插电混动 2022年推纯电动车
娄底发力新能源动力电池和储能,打造3个“十亿级”产业
吉利新能源SUV项目竣工投产,预计明年5月实现SUV整车量产
37城创建公交都市,全国新能源公交达16.4万辆
视频丨800公里解决里程焦虑,这辆氢燃料电池车什么时候量产?!
Jeep云图插电混动概念车惊艳亮相 展示未来SUV雏形
东风标致概念车Instinct亮相 搭载自动驾驶技术
下一篇

万向VL回马枪,抢回菲斯科?

万向VL回马枪,抢回菲斯科?


第三方登录
纯净阅读
意见反馈

反馈和建议 在线回复

第一电动网
Hello world!