我也造车,你也造车,他也造车……等等,其实造车没那么容易

天骄

【第一电动网】(专栏作家 天骄)这两天游侠的新闻很热闹,其实“忽悠”风投的不止一家,这两天就有三位被曝光,可见这是一个普遍现象。

互联网造车这个事情之所以能忽悠,是因为汽车对大多人来说是很陌生的。给游侠投资的老板并不是没开过车,他买过超跑,买过特斯拉,对车不能说完全不了解。实际上风投恐怕没有一个人不开车,但是开车和知道造车是两码事,甚至会开赛车、经常评测车和造车也是两码事。

在大众眼里,车就是四个轮子能跑,造个车好像也没有什么,大学生都有类似的项目,赛车都能造。

前几年的新闻,农民就能把夏利改成法拉利的样子,国外也有用丰田发动机改成超跑的样子,这样看造车好像也没什么。所以,在这一段互联网风投泡沫之下,出来了不少要造车的公司,有的背景雄厚,实力强大,也有完全不靠谱。

那么到底怎么样造车才靠谱,怎么就不靠谱?这里就需要解释一下,大众眼里的车,和真实世界的车差在哪。

一、能上路的汽车都不简单

其实,在各个地方,我们经常能看到对国产品牌汽车的吐槽,什么不会设计啦,怎么连个壳子都造不好,抄袭啦,怎么抄xx车抄袭的这么像?一个网友画个壳子就比厂商的好看多了。很多学美术的同学的设计的样子,比马路上跑的车好看100倍。

这是为什么呢?这个就有一个不能上路和能上路车的区别。

汽车这个东西,你开出去不是关系到你一个人,而是公共安全的问题,所以不能随便让上路,特别是汽车这种速度快,重量大的,出点问题都是要命的。

互联网造车

玩具车和真车不同,真实世界的车要考虑众多因素才能让你上路。

这里就有了玩具车和真车的概念,我们看看小朋友的玩具车,什么造型都有,转上电机就可以开,没什么嘛。这是玩具车。

按照这个标准,造车是不难的,大人的车,无非就是比孩子玩具车大点。

钱够多,我找一辆特斯拉,有钱就去做个模子,每个零件冲压一批,没钱就找个壳子自己修改一下。找个电机,电控转上,做好内饰这就是车了嘛。

当年李书福的四个轮子加两个沙发就是这个意思。但是,这种车能跑,你自己找个地方开着玩行,上路警察叔叔是会抓你的。

为什么呢?因为玩具车和真车是不同,真实世界的车要考虑众多因素才能让你上路。

你随便设计个游戏车的壳子,好酷炫啊。但是,车是要在路上跑的。现实世界里面有路就有颠簸振动,你这个车壳一直在各种各样的震动里面。

上路的汽车,寿命得有个10年吧,出租车还得8年呢,跑路10万公里就报废不太行吧,强制报废60万公里太长,15万公里得开到吧,你这个外壳得振动多长时间,有多少频率,承受多大应力。

随便一个壳子就上路?呵呵,这种振动颠簸下不变形才怪,金属疲劳后车上能不能掉点东西砸死人都难说。

李书福真到了造车的时候,可不是四个轮子两个沙发,而是数亿的真金白银钱才开发了一个车型。当年的人民币购买力和现在还不是一回事。

而且现在的乘用车基本都是承载式车身,撞车的时候,这个壳子直接决定能不能活下来。看似简单的壳子,哪里软?哪里硬?软到什么程度,硬到什么程度,各个角度来的撞击力怎么传导。都是有计算和试验的,为什么有的车几代了,侧面C柱一成不变?厂家不知道审美?因为是逆向来的车,一变受力结构变了,会死人的!

什么都没算清楚,你就敢造车,你敢造国家不敢让你上路啊,所有才有汽车行业能把人看疯的那么多强制标准。

能上路的车都不简单,他们背后是千百万工程师成年累月的汗水和心血。

二、汽车行业的抄袭也是高科技

大家习惯喷抄袭,有些抄袭是没有技术含量的,互联网像素级抄袭,你做个UI而已。代码的什么的就更没有节操了,别人一开源,我们就自主。

但是,制造业抄袭就没有那么简单了。因为每个零件都是计算过的,用什么,不用什么。这个东西装上去会有什么影响。

汽车这种10000多零件装起来的东西,一些零件对用户体验的影响已经近乎于玄学了。下面是NVH工程师的段子你体会一下。

1、我司NVH专家某次搭我的车回家,下车时对我指出排气管锈穿,左前门密封条破了,轮胎需要做动平衡,门铰链得上油等等问题,检查后果然如此。

2、某车型后门关门之后会有一个轻微的嗡一下。

如何解决?解决方案是把一个后箱钣金的金属挂钩Tab弯折成和车身垂直。够不够玄?

3、某车型急加速油门后车顶传出呼呼声,解决方案是后箱天窗排水孔加了个泡棉。

这是简单的异响,已经快让工程师疯掉了。而难度大的是底盘,跑过各种各样的路况,这个底盘能不断裂,不把人害死就是大学问。要从头自主设计一个底盘,得几十亿上百亿的扔,还得有足够的专家人才。

国内大多数汽车企业都是逆向国外成熟车型底盘,即使是逆向,把各个零件力学关系算清楚,模拟试验跑出来,真正敢上路能用,也是亿级别的投入。

所以,汽车行业的抄袭,逆向也是高科技,给你一辆车,给你所有的零件,你单单是总装,想把车装出原来的性能都不简单,每个螺丝上多大扭力你知道吗?

汽车行业能抄袭也是高科技。这与互联网行业是完全不同的。互联网行业你抄代码,抄设计基本抄来就能用,但是汽车你抄完了,有测试在等着你。你抄完了得过了测试才能用。

你把一辆车抄的样子差不多,但是上路一跑就是两码事,我们看到的上路的车,都是跑过多少万公里的测试路面,什么高速、低速、搓板路、卵石路、石块路、扭曲路……跑下来可靠才能上路的。

随便逆向一个车,看起来样子一样,一跑这种测试没计算好受力,跑掉车轮跑散架都不奇怪。

人家原型车碰撞能过五星,你逆向不知道各个部分的受力情况,材料强度不知道怎么设计,碰撞是要死人的。

至于各种性能,那就更难了。数据得一项项测出来,每一项都是工程师的心血和汗水。

所以,现在中国能抄袭能过关的企业都不多,为什么一些车外观和国外原型车完全一样,甚至零件都可以互换,但是一跑起来感觉就完全两码事,几年就到处都异响?

这就是抄作业还没抄到家,计算还没算清楚,人家的东西只是知其然,不知其所以然。即使这种不算优秀的作业,也是多少亿才能做的,因为这种不优秀的作业已经能过了基本的测试。

最近几年,通过引进人才(有的企业全球开研究所),买资料(把国外汽车企业整体收购,人家的积累全部买回来),抄作业的水平逐渐提高。偶尔能尝试自己做点作业了。

这是十亿,百亿,千亿人民币,十万,百万,千万工程师多年干出来的。

三、互联网造车应该怎么造?

其实,互联网造车不是不能造。现在日子过得不太好观致其实模式就有点互联网造车的意思。

造车虽然很难,但是有钱一切不是问题。开发测试外观底盘整车难,没关系,只要肯花钱,你买个人家弄好的就行了。

正常开发一个底盘很难,但是人家有专业人士开发好了,你花多少个亿买过来就行了。

观致就是从麦格纳买来一个车型,然后招募来汽车行业的各个大牛领衔,招聘足够多的工程师,有车型搭好供应链,足够的人把车造出来。

然后有人力物力去跑各种测试,不断修改,最后按照国家标准过各种测试,车也就造出来了。而且还搭建工厂完成量产,只是资金需要百亿级别。

所以,互联网造车说难也不难,你得找到百亿级别的大金主,然后从大厂哪里买个车型,再全球挖人招募优秀工程师,完成车型匹配的工作,完成供应链。最后建一个厂,或者能买下一个厂,或者能找到愿意给你代工的,这个车也就造出来了。

不过真正到了那个时候,互联网的投资者才会发现,自己造的车别说颠覆性,能赶上主流水平不出大规模的问题已经是神佛保佑了。

特斯拉造了多少年车,才出来一款Model S,这还是有美国的汽车环境(高水平工程师好找),有奔驰、丰田的帮忙,甚至盘下丰田一个厂,还有政府明里暗里的支持,这样特斯拉车造出来了,盈利还在边缘,这可是多少亿美元投下去以后的结果。

所以,互联网造车是可以的,只要你不怕卖不出去,投入个百亿级别的投入,找到足够的人,找到供应链,代工厂,是可以造出来的。但是想要造一辆颠覆性的车,价格要低,性能还要好,这个难度就很大,不是烧掉100多亿就能烧出来的,观致就是例子。

至于千八百万人民币就想要造车,只能说是人有多大胆,地有多大产,白送你一辆原型车,跑完所有测试,调试完成,这个千八百万人民币够不够用都是问题,别说造了。做梦的可以醒醒了。

作者:天骄

来源:第一电动网

返回第一电动网首页 >

0

想看更多 不感兴趣
重复、旧闻
内容质量差
确定
智能汽车时代,车载导航软件供应商的商业逻辑
玩了一回不大不小的“首创”,祺智PHEV背后其实有看点
反击苹果,微信半夜出大招,苹果陷入人民战争的汪洋大海
中国新能源车企面临惨烈竞争 专家:90%新企业会死掉
纯电动新能源汽车是不是未来世界的必然?
特斯拉召回5.3万辆汽车 更换电子停车制动
美国FF现身科技界的“奥斯卡” VR视频亮相Facebook F8大会
2017北京市新能源汽车展示体验基地系列活动启动
创力集团双主业优势明显 新能源产业加速布局
iEV7上市即获百台大订单 江淮拓展新能源市场
孙宏斌密访法拉第电动车工厂 或携联想投资11亿美元
天齐锂业一季度业绩增逾四成 募资16.5亿加码高端锂电池布局
总投资10亿元新能源电池项目落地湖北五峰
宾利全系插电混动 2022年推纯电动车
娄底发力新能源动力电池和储能,打造3个“十亿级”产业
吉利新能源SUV项目竣工投产,预计明年5月实现SUV整车量产
37城创建公交都市,全国新能源公交达16.4万辆
视频丨800公里解决里程焦虑,这辆氢燃料电池车什么时候量产?!
Jeep云图插电混动概念车惊艳亮相 展示未来SUV雏形
东风标致概念车Instinct亮相 搭载自动驾驶技术
下一篇

万向VL回马枪,抢回菲斯科?

万向VL回马枪,抢回菲斯科?


第三方登录
纯净阅读
意见反馈

反馈和建议 在线回复

第一电动网
Hello world!