新能源汽车安全吗?南京宝马撞车的警示

天骄

端午长假第一天,南京的一起交通事故就打破了节日和谐的气氛,一辆宝马7系高速闯红灯,将一辆正常行驶的轿车几乎撞碎,车内两人当场死亡。

宝马撞马自达

端午节小长假宝马7系的撞车事故现场惨烈

在事后的讨论中,人们从肇事司机的恶行讨论到了汽车安全性,有人说,如果换特斯拉被撞,后果会如何?会不会引起电池起火爆炸?这种讨论涉及很严肃的问题:新能源汽车的安全。

其实,最近几年新能源汽车出的事故时不时见诸报端,从当年GTR追尾比亚迪到后来特斯拉频频起火,新能源汽车的安全问题一直为人所担心。在事故中,新能源汽车会比普通汽车更加危险吗?我们来看一下。

一、如何判断汽车是否安全?

汽车安全这个话题最近今年被各种公关公司、广告公司误导的很厉害,最典型的就是看铁皮厚薄判断汽车安全,其实汽车安全不是这样看的。

理论上,汽车安全分主动安全和被动安全,主动安全是保证汽车尽量不发生事故。被动安全是在发生事故时尽量保证车主能在事故中逃生。

这个问题细说很复杂,文章篇幅所限,我们直接说结果。目前的中国的用车环境,市内交通和高速路安全的侧重点是不同的。

在高速公路上,因为中国目前超载大货车横行,而且时不时有超速行为。这种用车环境下,被动安全基本没有意义。无论什么级别的小车,在几十吨钢铁高速冲击下都会像纸片一样被撕碎。

高速上的安全主要看汽车的主动安全性能,具体来说,一方面是车的电子设备是否齐全,盲区报警,车道偏离警示这些东西是否齐备,能否帮助驾驶员安全驾驶。

另外一方面,则要看汽车的操控性,在同样的速度,遇到紧急情况,车辆是否有良好操控能力,刹车性能,加速性能,紧急变线的能力可以增加车主生存的筹码。

市内交通则是另外一回事,大车在市内通行受限,市内事故大多是小车之间的碰撞,速度通常也不会太高。

在这种小车碰撞中低速中,自重较大,碰撞测试成绩较好的车辆占优。

因为NCAP测试中,是用车去撞墙,越重的车,同样速度下动能越大,要取得好成绩,车身的结构越强。

而在对撞中,因为动量原理,越重的车,速度变化越小,受到的冲击越小。

所以,对城市事故中,比较重,碰撞成绩比较好的车更安全。

二、新能源汽车比普通汽车更危险吗?

新能源汽车目前主要有插电混合动力汽车和纯电动汽车,我们分开来看。

先来看看插电混合动力汽车,通常来说,插电混合动力汽车比原型燃油车要重一些。因为插电混合动力车要有动力电池、电机、电控。这几样都不轻。比亚迪速锐是1.37吨,比亚迪秦的重量达到了1.72吨。

在高速公路上,秦和速锐的安全性互有短长,因为加速和刹车能力,比亚迪秦都强于速锐,遇到危险可以加速或者刹车闪避。但是在变线能力上,秦要笨重一点,这一点速锐反而强一点。

而在市区,低速小车碰撞的情况下,如果秦与速锐碰撞测试成绩相同的话。那么秦的结构强度要高于速锐,在碰撞中秦受到的冲击也要小于速锐,秦比速锐更加安全。

纯电动汽车因为续航里程的关系,一般重量也比较大,特斯拉的重量超过2吨了。

不过特斯拉的底盘经过专门设计,重心很低。其悬挂档次又很高,操控并不差。而它的加速很快,刹车有动能回收成绩出色,综合的操控能力很强,在高速上的安全性反而要优于很多燃油车。

在市区事故中,特斯拉有一流的碰撞测试成绩,还有2吨多车重,在对撞中也是占便宜的。如果南京事故中的车辆是特斯拉,那么就未必会被宝马撞散。

所以,单纯从碰撞的角度看,无论是插电混合动力汽车还是纯电动车汽车,安全性并不差。

三、动力电池的安全性

在交通事故中,除了撞击对驾驶员的伤害以外,还有一个问题是撞击的后效问题。汽车油箱和动力电池都可能起火爆炸。新能源汽车会不会因为电池的存在而更加危险呢?如果人在撞击中安然无恙,而在后效中被伤害,也不能说新能源汽车安全。

而这个问题要从动力电池的种类和布局说起。

目前流行的动力电池,主要是三元锂电池、磷酸铁锂电池(包括升级的磷酸锰铁锂),锰酸锂电池。

其中,三元锂电池危险性相对要高一些,虽然近年来有不少新技术努力在提升其安全性,但是相对于比较稳定的磷酸铁锂和锰酸锂,三元锂电池还是比较危险的。

在布局上,各个厂商有不同的理解。

对插电混合动力汽车来说,因为电池不太大,布局比较容易。沃蓝达和菲斯克卡玛是把电池布局在车的中轴线,做一个T字布局。

这种布局从安全上看是比较周到的,因为汽车被动安全的保护核心是在驾驶舱。而T字布局的电池本身就在驾驶舱内,与人员一起被保护了起来。

如果发生车祸伤害到了电池包,那么车厢内的人员也已经死亡,电池包的受损甚至燃烧爆炸都不会增加伤亡。

比亚迪秦的布局,是把电池包做到了行李厢与后排乘客之间,很多德系的插电混动,丰田的混合动力也是这么做的。这种布局虽然影响了行李舱的载货能力,但是从安全看问题也不大。前方、侧方发生的碰撞殃及不到电池包,后方的追尾如果已经穿透行李厢,那么无论有没有动力电池包,后排乘客都难以幸免。后续伤害也不会增加伤亡。

日产聆风和比亚迪唐、特斯拉把电池做到了底部。不过有所不同的是,比亚迪唐和聆风电池包在车的中部,而特斯拉ModelS则铺满整个底盘。

这种布局的优势是可以降低重心,提升车辆的操控性。但是遇到底部的碰撞,防护会有问题。不过,汽车在行驶中一般遇不到底部的碰撞,只要行驶时候小心一点,别磕到底盘,底部脆弱不是太大的问题。

不过,这里面特斯拉的布局是存在一点的问题。一方面,特斯拉的底盘可以升降,离地间隙可以降的非常低,这增加了底部碰撞的概率,另外一方面,因为特斯拉的电池包铺满底盘,遇到侧面碰撞时,侧面的防护空间比较少,所以特斯拉Models在一段时间内连续发生起火事件。

后来特斯拉不得不加强了底盘防护,用防弹材料保护底盘电池包,并且通过程序升级把底盘高度做了提升,减少了底部碰撞的概率,最近一段时间特斯拉没有再出现问题。

四、新能源汽车并不危险

通过上面的分析,我们可以看出。新能源汽车在设计时就充分考虑到了动力电池包的安全问题,在发生事故的时候,动力电池包并不会产生附加伤害。

设计有点问题的特斯拉也改善了保护材料,升级了底盘程序,最近一段时间没有再出问题。

而从正常的被动安全角度看,新能源汽车因为重量比较大,按照同样的测试标准,结构强度要更高,反而比一般汽车要安全。

只要厂家合理设计,提供足够的结构强度和操控能力,新能源汽车并不危险。

作者:天骄

来源:第一电动网

返回第一电动网首页 >

0

想看更多 不感兴趣
重复、旧闻
内容质量差
确定
探访杭州基地 揭秘比亚迪纯电动客车制胜之道
何霞:自动驾驶是车联网未来发展方向
从这份泄漏的档案中,我们知道了苹果自动驾驶项目接下来要做什么
谁才是未来汽车行业的搅局者?汽车专家和大佬们都这么说
魏建军:长城自动驾驶技术储备可达L4级别
上海车展上,我们终于看懂了高德的这盘棋!
宁述勇加入观致汽车 担任主管市场与公关执行副总裁
中国车市变革前夜 谁在画饼? 谁在播种?
不用谦虚,中国车企已经是全球产业创新的希望
苹果自动驾驶新进展 提交培训操作人员计划
德尔福自动驾驶技术中国首秀,以前沿科技描绘未来出行
丰巢FUN和国产凯美瑞 迟来的改变是否真的太迟?
苹果无人驾驶开发平台:游戏装置改造司机需特训
哈曼与百度DuerOS合作人工智能 定位中国汽车市场
松下扩大在华车载业务投资 与北汽合作无人车研发
金龙汽车2016预亏7.19亿 骗补子公司资质恢复进度慢于预期
通用汽车秘密申请毫米波雷达测试 想要打造世界上最大的自动驾驶车队
总投资35亿元 吉利汽车新能源SUV项目竣工投产
实地探访乐视北美汽车工厂:只剩一片荒凉
智能汽车时代,车载导航软件供应商的商业逻辑
下一篇

超全超细超周到 江淮iev4热心车主实地全景测试北京快充网

超全超细超周到 江淮iev4热心车主实地全景测试北京快充网


第三方登录
纯净阅读
意见反馈

反馈和建议 在线回复

第一电动网
Hello world!