电动汽车业迎来 “开放”与“开源”时代

21世纪网 王东宾

刚刚过去的一年,可以说是电动汽车产业开放的元年。去年6月12日,电动汽车顶尖厂商特斯拉宣布开源所拥有的全部专利。2015年新年伊始,以“丰田生产方式”闻名的丰田公司宣布开放约5680项燃料电池相关专利,包括倾力打造的最新氢燃料电池车Mirai的关键技术专利。全球电动汽车产业正在形成大开放、大变革的新发展格局。

第一电动网新闻图片

特斯拉Model S纯电动汽车

电动汽车的当前发展阶段与产业地位是特斯拉和丰田开放专利的基本动因。在全球汽车近1亿辆的产量中,电动汽车产销量的比例远远不到百分之一。因此,在特斯拉看来,特斯拉“真正的竞争对手不是全世界汽车工厂每天生产出来的涓涓细流式的非特斯拉电动汽车,而是喷薄而出的滔滔洪水般的燃油汽车”。这是从技术路线维度而不是厂商维度界定竞争对手。在丰田看来,2015-2020年是第一代氢燃料电池汽车发展的关键期,汽车生产商、政府、学界和能源供应商之间不拘常规的协作非常关键。通过专利开源或开放,特斯拉的目标是“特斯拉,其他电动汽车制造商,以及全世界都将受益于一个共有的、快速进化的技术平台”,丰田则试图“消除传统的公司边界”,“更快、更有效、更经济地加速新技术的发展”。

然而应注意到,二者专利开放的规则取向与许可政策存在诸多不同。第一,获得许可的方式不同。特斯拉使用默认许可规则,只要满足开源规则的“任何善意使用”,不需特别申请,而丰田要求单个协商,确定许可条款,并且会“请求”但不“要求”使用方对丰田提供互惠性专利使用,对非交通领域的燃料电池使用则需要进行个案评估。第二,许可的时限不同。按照开源规则,特斯拉的专利许可默认是永久性的,而丰田对不同类型的专利设置了不同的许可时间。其中,与其对产业发展阶段的判断相吻合,氢燃料电池汽车相关的专利开放政策的时间节点定为2020年,而氢气生产与供应技术相关专利的许可则是无限期的。总之,丰田的许可规则控制权要强于特斯拉的许可方式。这种区别恰恰是专利开源与专利免费开放的基本区别。特斯拉总裁埃隆·马斯克的公开信明确提出“本着开源运动的精神”,“将开源哲学应用于我们的专利”,这一点也得到开源倡议组织(OSI)主席西蒙·菲普斯的认同,而丰田显然并没有采用开源方式。

第一电动网新闻图片

丰田氢燃料电池车

尽管许可规则存在重要区别,但不论特斯拉的开源专利,还是丰田的开放专利,均会对电动汽车产业产生积极而深远的影响。在开放的技术路线下,阻碍后来者、扼杀技术进步的“专利地雷”将逐渐清除,技术壁垒将逐渐消散,各自为营、以邻为壑的竞争策略逐渐由开放协作的合作机制取而代之,电动汽车产业的整体创新能力将大幅提升,这昭示着电动汽车产业“开放时代”的到来。当然,更充分开放、更大规模协作、更广泛参与的普遍的“开源时代”更值得期待。

返回第一电动网首页 >

0

想看更多 不感兴趣
重复、旧闻
内容质量差
确定
年产1.5万辆 成都银隆新能源客车8月将下线
Uber称Waymo的指控“毫无根据”
“曹操专车” 线上服务获认可 成首家新能源网约车
曙光股份11.8亿转让大连黄海100%股权
格力电器回复深交所“200亿交易”问询 将为公司带来162.4 亿元收益
本田与东芝成立合资公司发展新能源
英国公布自动驾驶汽车新保险法规,以乘客为重
福特SYNC3将推全新语音交互功能,体察车主情绪变身贴心助手
深圳2016年新能源汽车保有量80828辆,同比增长近一倍
680马力!保时捷Panamera插电混动新车型官图
特斯拉成功申请多项专利 金属空气电池能否终结“续航焦虑”?
沃尔沃S90 Polestar将搭载混合动力系统上市
曙光股份又搞事情 11.8亿元转让大连黄海100%股权
微软斥巨资打造车联网平台 欲扩大与车企合作
一周内四家锂电企业牵手车企 这释放出何种信号?
三大供应商停止报价,钴价暴涨仍“一货难求”
戈恩卸任日产首席执行官,原联合执行官接任
广西柳州发布新能源汽车新政,到2020年形成年产40万辆生产力
现代将推汽车共享服务,仅限电动汽车使用
特斯拉Q4量产Model 3,再建3座超级工厂
下一篇

油价跌跌不休 新能源车还有机会吗?

油价跌跌不休 新能源车还有机会吗?


第三方登录
纯净阅读
意见反馈

反馈和建议 在线回复

第一电动网
Hello world!