汽车限牌令后遗症不可忽视 应规范市场

中国行业研究网 综合报道

如果说当地政府之前一再辟谣、却又突然限牌,已经对公信力造成了伤害;现在因为“突袭”发布而造成的后续问题,如果处理不好,则会对政府公信带来二次伤害。

一石激起千层浪,杭州“突袭式”限牌政策带来的涟漪效应还在持续。调查发现,杭州各大汽车4S店在这次政策变动中赚得不亦乐乎。限牌前,销售商已铆足劲儿发动攻势,宣布限牌后的5个小时,他们挟“限牌令”大搞霸王条款,卖起了“霸王车”,给消费者带来一次“权益地震”。

在那“疯狂5小时”中,不少4S店利用限牌引发的“是车就买”的消费恐慌心理,采取各种方式大肆吸金。一些根本用不着的配件被捆绑销售,订了车就成千上万地加价,连购车合同也趁乱做了手脚,以规避法律责任。虽说买的不如卖的精,但像这样利用政策效应乘人之危、漫天要价,不仅侵害消费者权益,而且已经涉嫌违法。政策“突袭”导致的后遗症,不可等闲视之。

从报道中不难发现,25日晚上的杭州城来了一次“全城抢车”风暴。许多4S店灯火通明、人满为患,店前马路拥堵不堪,公安部门甚至出动警力维持秩序。然而,遗憾的是,警力只能确保排队秩序,却不能对罔顾合同契约、践踏公平交易的失序行为予以约束。某种意义上,这种秩序对老百姓来说更有意义。

目前,就捆绑销售、坐地起价、趁乱签单等问题,当地工商部门还没有作出回应。或许我们更应追问,为什么不能下好先手棋,预判政策“突袭”带来的社会影响,并采取相应措施予以化解。实际上,“限牌”政策此前在一些城市发布时,也曾引发汽车抢购潮,带来这样那样的问题。这一点,甚至已是世人皆知的常识。作为后来者,杭州有关部门完全可以有所借鉴,提前打好预防针,规范买卖行为,杜绝趁乱抬价等行为,最大限度保护消费者权益,把“突袭发布”的负效应尽可能减小。

当地政府表示,推出限牌是为了保护大气环境、治理城市拥堵,但这初衷良好的民生政策,却在执行中成了车商的“暴利工具”,让市民心里更加添堵。这种初衷与结果的强烈反差,折射出政策的制定和施行未完全做到以人为本,对公众利益缺乏周到细致的考虑,对单一政策在复杂社会情境中的后果也缺乏应对之策。这正拷问着治理责任和能力。如果说当地政府之前一再辟谣、却又突然限牌,已经对公信力造成了伤害;现在因为“突袭”发布而造成的后续问题,如果处理不好,则会对政府公信带来二次伤害。

现在,治理现代化已成为热词。在利益多元的社会,现代化的治理,正需要把公众利益放在第一位,多考虑百姓的承受力和适应性,多一些开门决策和公众参与,在协调各方利益中兼顾效率与公平,这样才能避免执行中的扭曲变形,把每一项决策变成通往善治的铺路石。

随着天津、杭州等城市相继下达汽车“限购令”,新一轮的汽车“限购、限行潮”已不可阻挡地涌来。在此情况下,中国汽车产业的发展受阻之势已愈发严重,对于汽车厂家和经销商而言,未来的发展要如何进行、如何改革已成为亟待解决的问题。本期专题中,我们将从宏观角度、渠道角度和趋势角度,分析越来越多城市实施汽车限购带来的一系列影响。

汽车限购多米诺骨牌已倒

困扰行业多时的汽车限购传闻又一语成谶。

2014年3月25日19时,杭州市政府发布消息称,自3月26日零时起,在全市范围内实施“摇号与竞价”相结合的小客车总量调控管理措施,同时还将对已在杭州实施两年的工作日“错峰限行时段”措施进行调整。而杭州也成为2014年第一个实施汽车限购、限行措施的国内一线城市。

毫无疑问,当城市拥堵、雾霾天气等情况不断严重之时,各地方政府已将汽车限购、限行方案作为“解燃眉之急”的最直接方式。但对于汽车产业而言,“限购浪潮”带来的市场急速萎缩、车企发展遇阻等问题,也将成为业界的待解之谜。

一夜买空4S店

显然,汽车限购举措将会大幅减少杭州市的汽车消费数量。

“杭州‘土豪’买下125辆微面囤牌”“杭州各大4S店挑灯迎市民疯抢”“一名车主买空杭州某4S店”——随着一纸“限购令”的发布,杭州车市在3月25日晚上演了疯狂一夜,而相关报道也立即登上了各大网络的焦点位置。

据杭州市政府方面介绍,此次杭州汽车限购采取的是控制总量和“错峰限行”调整的双重措施:对市行政区域内小客车实行增量配额指标管理,而增量指标则实行“无偿摇号+有偿竞价”的方式配置。3月26日,杭州市又进一步发布了《杭州市关于实行小客车总量调控管理暂行规定》,该文件显示,杭州市小客车一年总共有8万个配置额度,按月度分配,摇号和竞价的比例是8∶2,也就是在12个月内,摇号增量指标是6.4万个,竞价增量指标为1.6万个。每个竞价指标设保留价1万元,不设最高限价。

实际上,一年8万个配置额度远远满足不了杭州的汽车购买需求。近年来,杭州市机动车的增长速度较快。数据显示,2011年9月,杭州市汽车保有量约为200万辆,而到了2014年3月,这一数据却增长至259.8万辆。而从2013年2月开始,杭州市汽车保有量就以月均1万辆以上的速度在增长。显然,汽车限购举措将会大幅减少杭州市的汽车消费数量。

限购“多米诺”

汽车限购的“多米诺骨牌”,将随着天津、杭州实施汽车限购政策更加快速地倒掉。

毫无疑问,在杭州汽车限购得到验证后,限购浪潮势必将涌向更多城市。

回首2010年12月23日,北京汽车限购令就明确表明实施汽车限购的原因为:实现小客车数量的合理、有序增长,有效缓解交通拥堵状况,降低能源消耗和减少环境污染。而随后其他城市实施汽车限购、限行的原因,基本也与北京相同。

但对于这些原因,汽车行业协会以及工信部等方面并不认同,他们多数认为汽车限购治理交通拥堵作用非常有限,且与扩大消费、稳定发展的总体目标不符,也剥夺了广大百姓购买私家车的平等消费权,还将严重影响到自主品牌车企的发展。然而,面对中央乃至各地方政府对于治理拥堵、缓解雾霾天气痛下决心,反对汽车限购的声音也越来越微弱。

据了解,目前包括杭州在内,国内大城市中已经有北京、广州、上海、贵阳以及天津等六个城市实施了汽车限购。而按照中国汽车工业协会2013年7月份的预测,深圳、成都、石家庄、重庆、青岛、武汉等城市均存在汽车限购的可能性。在今年各地方两会期间,深圳、重庆、武汉等地的汽车限购传言就一直不绝于耳。

“2013年底的天津市限购,其实就已经推倒了汽车限购政策‘多米诺骨牌’的第一张牌,杭州则是推倒了第二张。多米诺骨牌的效应将随着天津、杭州实施汽车限购政策更加快速地倒掉,越来越多的城市将会加入到‘限购大潮’中来。”汽车行业知名评论员张志勇在接受《中国经营报》采访时表示。

自主品牌危与机

面对不可阻挡的车市危局,自主品牌车企确实到了需要改变的时候。

可以预见的是,在汽车限购城市不断增加的情况下,国内乘用车销售的增长将会受到明显压缩,而首当其冲的也将会是自主品牌车企。

中汽协最新数据显示,2014年2月,自主品牌汽车的市场份额再次下降,这也是自去年9月份以来,自主品牌汽车连续6个月出现市场份额下降的情况。其中,自主品牌乘用车共销售50.37万辆,环比下降28.99%,同比增长5.39%,占有率比上年同期下降4.6个百分点。而在北京、上海、广州三城市实施汽车限购政策后,上述三地自主品牌乘用车市场占有率降幅近半,仅维持在10%左右,远低于全国32%的平均水平。而随着汽车限购城市的扩大,自主品牌的市场占有率势必还将继续下滑。

“汽车限购政策对自主品牌的打击,还在于汽车限购政策将压缩市场增长的整体空间,而在市场增长空间缩小的情况下,市场竞争的激烈程度就会更强。更加激烈的市场竞争肯定不利于自主品牌的成长,相对弱势的自主品牌今后必然还将遭受到汽车限购政策的更大打击。”张志勇称。

在汽车限购、限行大势所趋之下,自主品牌车企或许只能直面并采取积极措施应对这一残酷现实。

“过去其他城市也采取汽车限购措施,但我们没有更好的反对办法,因为在汽车销售发展过程中,本身就存在很多不确定因素。企业只有锻炼好自己,才能做好应对之策。”东风裕隆营销总部长单志东表示,东风裕隆今后会将品牌差异化营销策略贯穿到产业全价值链中,目的就是想打破市场上自主品牌定位低端、车型偏小、配置简单的现状,以应对汽车限购带来的影响。

与此同时,海马汽车销售公司总经理李伟胜也表示,从前几年开始,海马就加大了在三四线城市的布局,以减少一线城市汽车限购对其产生的冲击。此外,吉利汽车也在2013年实施了精确营销和三四线城市渠道下沉并举的策略。

“治理交通拥堵与缓解环境污染,汽车限购固然不是治本之策,但面对不可阻挡的车市危局,自主品牌车企确实到了需要改变的时候,这或许对自主品牌车企发展本身也是机遇。”张志勇表示。

本周,中国汽车流通协会发布最新统计数据,我国2月份经销商的综合库存系数为2.33,环比上升140%,同比上升16%,合资、进口、自主品牌库存系数均超过库存警戒线水平。其中,进口品牌库存系数攀升至3.95,与上月相比上升了1.15个百分点,库存压力和经营风险明显加大;合资品牌库存系数增至2.18;自主品牌库存系数与上月相比,大幅增长至3.19。分析指出,2月份的淡季在市场预期之中;节后市场趋冷的季节特点与厂商开始新一年销量规划,加大对经销商的压库量等多种因素共同作用,导致库存系数明显增长。这也给经销商后期市场的销售增加不少压力。

全线品牌库存急攀升

统计数据,2月份,合资、进口、自主品牌库存系数均有较大程度上涨,经销商整体库存压力明显增加。而一向表现稳健的合资品牌库存系数出现大幅上涨,库存系数为2.18,环比上涨151%,库存压力明显增加。自主品牌的库存系数为3.19,环比上涨187%,超警戒线,上涨尤为明显,经营风险也相应加剧。而进口品牌远高于上月库存水平,2月份库存系数3.95,环比上涨119%,依旧延续上月颓势,经营压力仍然较重。

分析指出,2月零售复苏缓慢近乎停滞。受中国传统春节假期的影响,节前集中消费使节后市场需求明显减弱。另外,节后汽车厂商开始新一年营销规划,相应加大对经销商的进货量要求也成为2月库存增长的主要原因之一。而进口品牌市场前景依旧不容乐观,库存压力明显,进口品牌经销商的资金压力继续加大。

据了解,中国汽车流通协会在调查中抽取了55个品牌,其中库存系数超过2.5的品牌有17家。其中,进口品牌有捷豹-路虎、讴歌、进口大众、英菲尼迪;合资品牌有广汽本田、北京现代、雪铁龙、东风日产、宝马、东风标致、东风悦达起亚、一汽丰田;自主品牌则有日产启辰、奇瑞、上汽荣威、吉利、一汽夏利。数据显示,捷豹-路虎、日产启辰、奇瑞、讴歌、上汽荣威成为高库存前五品牌,相对库存系数也处于较高水平。

分析指出,本月高库存品牌占比为36%,与上月4%相比有大幅度增长,高库存品牌覆盖合资、进口、自主品牌,整体汽车市场较低迷,市场处于调整期。

后市不乐观

其实,从往年惯例来看,节后汽车市场进入淡季期,属于市场的正常规律,经销商普遍做了充分的心理准备。而集客量少、资金周转紧张、人员流动性增大、库存压力增大、经营成本高是目前经销商面临的主要问题。

中国汽车流通协会方面表示,3月份经销商普遍认为汽车总需求将明显增加,认为“增加”的经销商比例由7.1%增至54.8%,与上月相比有较大幅度增长;认为总需求“减少”的有较大幅度下降,由72.9%降至12.7%。

然而,全国乘用车市场信息联席会的数据显示,本月市起步依旧保持相对平稳的态势,第一周的厂家销量较1月第一周下降28%;从同比看的厂家销量增长12%,开局走势并不很强。第2周的厂家销量较1月第1周下降26%,同比2013年3月增长11%。预计3月厂家销量153万台,环比2月增长26%。这也意味着,车市的增长热点不多,零售增长只能算不温不火。

中国汽车流通协会方面建议,虽然经销商普遍看好2014年3月的汽车市场,但经销商仍要根据实际情况,理性预估实际市场需求,合理控制库存水平,以防库存压力过大,导致经营风险。

来源: 中国行业研究网

返回第一电动网首页 >

0

想看更多 不感兴趣
重复、旧闻
内容质量差
确定
智能汽车时代,车载导航软件供应商的商业逻辑
玩了一回不大不小的“首创”,祺智PHEV背后其实有看点
反击苹果,微信半夜出大招,苹果陷入人民战争的汪洋大海
中国新能源车企面临惨烈竞争 专家:90%新企业会死掉
纯电动新能源汽车是不是未来世界的必然?
特斯拉召回5.3万辆汽车 更换电子停车制动
美国FF现身科技界的“奥斯卡” VR视频亮相Facebook F8大会
2017北京市新能源汽车展示体验基地系列活动启动
创力集团双主业优势明显 新能源产业加速布局
iEV7上市即获百台大订单 江淮拓展新能源市场
孙宏斌密访法拉第电动车工厂 或携联想投资11亿美元
天齐锂业一季度业绩增逾四成 募资16.5亿加码高端锂电池布局
总投资10亿元新能源电池项目落地湖北五峰
宾利全系插电混动 2022年推纯电动车
娄底发力新能源动力电池和储能,打造3个“十亿级”产业
吉利新能源SUV项目竣工投产,预计明年5月实现SUV整车量产
37城创建公交都市,全国新能源公交达16.4万辆
视频丨800公里解决里程焦虑,这辆氢燃料电池车什么时候量产?!
Jeep云图插电混动概念车惊艳亮相 展示未来SUV雏形
东风标致概念车Instinct亮相 搭载自动驾驶技术
下一篇

万向VL回马枪,抢回菲斯科?

万向VL回马枪,抢回菲斯科?


第三方登录
纯净阅读
意见反馈

反馈和建议 在线回复

第一电动网
Hello world!